塞斯科的交易現(xiàn)在影響到的不僅僅是他的未來，還有可能引起一系列的變化。從目前的消息來看，紐卡斯?fàn)柡吐?lián)是塞斯科的主要買家，如果曼聯(lián)簽下了塞斯科，紐卡斯?fàn)栐跊]有找到合適替代者的情況下就不可能放棄伊薩克，利物浦就無法完成這筆交易。如果是紐卡斯?fàn)柾瓿闪巳箍频慕灰?，伊薩克就有加盟利物浦的機會，曼聯(lián)就要去轉(zhuǎn)會市場上尋找合適的射手，比如高價嘗試杰克遜。

據(jù)包括羅馬諾在內(nèi)的多位名記以及英格蘭和德國的多家媒體報道，紐卡斯?fàn)柡吐?lián)都對萊比錫提交了報價，其中紐卡斯?fàn)柼峤涣艘环?000萬+500萬歐元的報價，而曼聯(lián)提交的報價則是7500萬歐元+1000萬歐元的浮動獎金，兩家俱樂部提供的總轉(zhuǎn)會費相同，只不過浮動條款有所區(qū)別，這兩份報價也基本達到了萊比錫的預(yù)期，球員的態(tài)度成為了最關(guān)鍵的問題，塞斯科會選擇去哪兒呢。

據(jù)悉，紐卡斯?fàn)枮槿箍茰蕚涞膫€人條款更加誘人，給出了一份隊內(nèi)的頂薪合同。不過，如果僅僅是年薪的問題，其實曼聯(lián)反而更有優(yōu)勢，如果接下來的清洗順利的話，曼聯(lián)可以解決掉隊內(nèi)桑喬30萬英鎊的周薪，安東尼20萬英鎊的周薪，再加上已經(jīng)離隊的拉什福德，曼聯(lián)的薪資空間是足以給到塞斯科一份誘人的合同。其實紐卡斯?fàn)柕膬?yōu)勢在于歐冠的名額以及更加穩(wěn)定的陣容配置，這才是曼聯(lián)的劣勢。

當(dāng)然，這一切都需要塞斯科做出選擇，不管最終球員選擇曼聯(lián)還是選擇紐卡斯?fàn)柸?，萊比錫都通過這筆交易賺得盆滿缽滿，當(dāng)初花費了2200萬歐元的轉(zhuǎn)會費，如今直接翻了4倍。雖然塞斯科在德甲都不算頂級的射手，但是如今轉(zhuǎn)會市場上中鋒球員稀缺，再加上塞斯科的年齡以及他的身體條件，還是讓萊比錫賣出了超過8000萬歐元的高價，俱樂部對此應(yīng)該非常滿意。

從此前的消息來看，曼聯(lián)簽下塞斯科的成本應(yīng)該不會達到8500萬歐元，但是紐卡斯?fàn)柕募尤胱屵@筆交易變得更加復(fù)雜，簡單來說就是曼聯(lián)“被抬價了”，以往只有曼聯(lián)抬價其他俱樂部，最近幾個賽季的曼聯(lián)卻頻頻被其他俱樂部抬價，而且引援的效果也不是很理想，成績也不是很穩(wěn)定。曼聯(lián)簽下塞斯科的話，這位年輕射手是否能夠成為曼聯(lián)的高產(chǎn)射手，依然值得關(guān)注，當(dāng)然也值得懷疑。